Приложение 6. История публикаций а. С. Зааманова на русском языке

В годы культа личности и в годы "застоя" наша медицина была до предела идеологизирована. Многие ученые делали себе карьеру, специализируясь как раз на критике зарубежных медицинских теорий, доказывая их реакционную сущность и несостоятельность. Поэтому диалектически мыслящие естественники зачастую были скованы в своих построениях марксистско-ленинским подходом. Если же правомочность научных теорий и гипотез оценивается представителями административно-командной системы с позиций вульгаризированного марксизма, рамки дозволенного сужаются еще более.

Многие мысли А. С. Залманова не укладывались в эти рамки, а иные звучали просто кощунственно для отечественных столпов диалектического подхода в естествознании. "До чего духовно бедны марксизм и дарвинизм! До чего чудесна мировая гармония, единственный источник музыки, и до чего переполнена постоянной дисгармонией жизнь и история человечества", - писал умудренный опытом врач-философ А. С. Залманов. Таким высказываниям на страницах советской печати, разумеется, места не было.

Вопреки молчанию официальных медицинских кругов, в России нашлись последователи А. С. Залманова. Друг Залманова, доктор биологических наук биофизик Сергей Степанович Чахотин, знавший его по Гейдельбергу, Италии, Франции, не без успеха пользовавшийся залмановской терапией, передал "Секреты и мудрость тела", французское издание, своему сыну, Сергею Сергеевичу Чахотину. Последний, будучи пациентом ведомственной поликлиники АН СССР, пользовался услугами врача-уролога Сергея Ивановича Вышеславцева и, проникшись к нему доверием, вручил книгу для ознакомления.

Вышеславцев находит переводчицу 3. Д. Дамперову и вместе с ней начинает работать над текстом. Однако качество работы его не удовлетворяет, и тогда он привлекает к подготовке рукописи врача -гистолога и патологоанатома - Н. М. Верткина. В это же время С. И. Вышеславцев и С. С. Чахотин начал и переписку с А. С. Залмановым, которая продолжалась в течение четырех лет, вплоть до его смерти. Он охотно посылал им фрагменты своих работ, давал ценные советы по методике лечения конкретных больных. Оба корреспондента стали с большим успехом применять на практике его методы: гипертермические обертывания, скипидарные ванны - по присылаемым прописям. Убедившись в эффективности залмановских методов на больных, считавшихся неизлечимыми и практически не получавших никакой медицинской помощи, С. И. Вышеславцев и С. С. Чахотин пытаются добиться издания книги на русском языке. И обращаются с этим к директору Ленинградского отделения издательства "Наука" Дмитрию Степановичу Рыжакову, принеся уже имеющуюся рукопись перевода книги А. С. Залманова "Секреты и мудрость тела".

Кроме того, желая привлечь внимание широких кругов общественности Ленинграда, они вместе с писателем П. Далецким публикуют в 1963 г. в журнале "Звезда" статью "Новое в науке о здоровье". В ней они кратко излагают жизненный путь А. С. Залманова, основные идеи его учения о капилляротерапии и эффекте ее методов при лечении хронических заболеваний. Статья начиналась словами: "Доктор Александр Соломонович Залманов принадлежит к тем неугомонным, ищущим людям, усилиями которых, в сущности, и движется человеческая культура". В редакцию поступает множество писем: от больных, в которых эта публикация вселила надежду, и от врачей, желающих познакомиться с первоисточником.

Реакция официальных медицинских кругов была совершенно иная. В "Медицинской газете" появляется небольшая, но хлесткая заметка, озаглавленная "Назад, к Гиппократу!", задержавшая публикацию книги А. С. Залманова на три года.

"Трудно сказать, чего больше в этой статье: дилетантства в невежественности авторов, безответственности или наивности редакции журнала, предоставившей им трибуну, - писал по поводу выступления С. И. Вышеславцева и С. С. Чахотина профессор, действительный член АМН СССР В. X. Василенко, - Можно ли всерьез говорить о месте а значении капилляров в отрыве от других систем- центральной нервной, эндокринной, сердечно-сосудистой и т. д.? Можно ли выдавать за новое В науке о здоровье то, что за версту припахивает средневековым гаданием на скипидаре?" И патетически заключает: "Неужели редакция солидного литературного журнала всерьез полагает, что пропагандируемые в этой статье взгляды и идеи помогают решить проблему борьбы с сердечно-сосудистыми и другими заболеваниями?"

Как выяснилось позднее, заметку эту написали и подсунули на подпись академику Василенко ретивые чиновники от медицины в расчете на то, что мнение титулованного лица в глазах читающей публики будет значительно весомее, чем доводы рядового врача С. И. Вышеславцева и непосвященного в тайны медицины химика С. С. Чахотина. Когда нет веских аргументов, всегда прибегают к магии имея! А чтобы окончательно разгромить осмелившихся проявить инициативу поборников залмановской терапии, заместитель министра здравоохранения направил председателю Госкомитета по печати официальное отношение, в котором досталось и самому автору метода. Его, в частности, обвиняли в отсутствии серьезной клинической подготовки!

Отголоски бушевавших вокруг капилляротера-пии страстей доходили до Франции, но представить себе всю серьезность борьбы А. С. Залманов не мог. "Неужели в стране космонавтов, крупнейших физиков и астрономов возможна и терпима слишком глубокая безмятежность бюрократов Минздрава?" - спрашивал он у доктора Вышеславцева. Но когда издательство Академии наук, где готовилась к печати .книга, стало наводить справки, не сотрудничал ли Залманов во время войны с немцами, ученый понял, что противники его метода не остановятся ни перед чем: "Сдается мне, что статейка Василенко и легенда о моих встречах с немцами происходят из одного источника. Всякий, кто читал мои работы, мог бы понять, что для автора было бы морально недопустимо работать для палачей и извергов".

К счастью, в научной среде нашлись люди, голос которых достаточно весомо прозвучал в защиту идей Залманова. Директор Института физиологии АН СССР академик В. Н. Черниговский, ознакомившись с рукописью, обратился с ходатайством об ее издании в академическую редколлегию научно-популярной литературы.

Официальный рецензент издательства, действительный член АМН СССР профессор Б. Н. Клосов-ский высоко оценил работу. "К тому, что он (А. С. Залманов) заметил своим зорким и вдумчивым глазом врача-практика и обобщил в теорию патогенеза большинство заболеваний, экспериментальная наука пришла после проведения многочисленных опытов на животных и проверки их в клинике. Мы не можем не согласиться с А. Залмановым относительно того, что обмен веществ происходит на уровне капилляров, - писал он. - Возврат к естественным методам лечения на новой, научно обоснованной и разработанной основе, к которому взывает книга А. С. Залманова, надо всемерно поддерживать. Книга, которая переведена на все основные языки, должна быть переведена и на русский язык". Редколлегия, не возражая в принципе против издания книги Залманова, тем не менее решила подстраховаться и предложила издать ее с грифом Института физиологии. Академик В. Н. Черниговский, возглавлявший

Объединенный научный совет "Физиология человека и животных", сделал все от него зависящее, чтобы труд Залманова был опубликован. Он не только выступил в роли ответственного редактора, но и написал комплиментарное предисловие к "Тайной мудрости...", пророчески предсказав сложную эпопею залмановского труда: "Вероятно, судьба этой книги не будет обычной. Она еще не успела увидеть свет, как уже встретила отпор официальных представителей медицины" (ссылка на статью в "Медицинской газете" профессора В. X. Василенко "Назад, к Гиппократу!" от 24 сентября 1963 г.).

При публикации в 1966 г. книги А. С. Залманова "Тайная мудрость человеческого организма" ретивые цензоры не только правили текст академика "От редактора" по собственному усмотрению (имеется оригинал), но и вообще изъяли вышеприведенное заявление. Как констатировал директор Ленинградского отделения издательства "Наука" Д. С. Рыжаков, "дабы не порочить Василенко, занимающего пост главного терапевта Минздрава СССР". Оно вновь появилось лишь в 1991 г. в "Предисловии редактора к первому изданию" при публикации Санкт-Петербургским отделением издательства "Наука" 2-го издания, исправленного и дополненного.

Е. Н. Сперанская, член-корреспондент АМН СССР, д. м. н., профессор, рецензируя в 1965 г. перевод труда А. С. Залманова "Тайная мудрость человеческого организма", констатировала: "Эта книга представит большой интерес для широкого круга читателей: лечащих врачей, физиологов, биологов, а также и неспециалистов биологических дисциплин, интересующихся процессами, протекающими в организме человека. Лечебные мероприятия, предлагаемые автором, усиливают физиологические функции организма, пострадавшие или утраченные в результате болезни. Например, при аллергиях нарушения обменных процессов и капиллярного кровообращения и т. п. Считаю, что скорейшее напечатание и выпуск в свет книги А. С. Залманова обогатит в нашем Союзе научную литературу, переведенную с иностранных языков".

В предисловии к книге академик В."Н. Черниговский, в отличие от Василенко, писая следующее: "И все же было бы ошибкой, если бы книга А. С. Залманова была расценена как "вздор", как еще одна попытка найти "панацею" от всех болезней. Врачевание, на которое нацелена эта книга, все еще содержит в себе элемент искусства, и дело таланта врача, его опыта и знаний извлечь из книги А. С. Залманова полезное. Извлечь и проверить на практике. Следует считаться с тем, что автор ее - знаменитый врач, имеющий за плечами немалый опыт практической работы".

Однако ничто и никто, даже такие научные авторитеты, не могли убедить властных адептов официальной медицины. Страсти не утихали. О нецелесообразности публикации книги в издательство "Наука" поступило указание председателя Совета по координации и планированию научно-исследовательских работ МЗ СССР И. Г. Кочергина и президента АМН СССР Н. Н. Блохина. Поводом служило отрицательное отношение к А. С. Залманову Василенко (хотя саму книгу, согласно сведениям Д. С. Рыжакова, он вообще не читал, ибо из редакции не запрашивал). Отрицательно сказывалось и негативное отношение к А. С. Залманову директора

Института физиотерапии и курортологии (основателем которого был А. Залманов) профессора А. И. Обросова. Вместе с ними выступали, не утруждаясь ознакомлением с рукописью перевода книги, профессора: патофизиолог С. М. Павленко, эндокринолог Б. А. Васюкова, терапевт И. А. Кассирский.

Возглавлял борьбу за публикацию залмановского труда директор Ленинградского отделения издательства "Наука" Д. С. Рыжаков (1904-1996), занимавший этот пост в течение 21 года и уволенный за попытку переиздания книги Залманова. Как было сказано выше, его соратниками были: научный редактор издательства, физиолог, к. м. н. Злата Александровна Васильева, ленинградские активисты: врач-уролог поликлиники АН СССР С. Н. Вышеславцев (1895-1979), инженер-химик завода "Фармакон" С. С. Чахотин (1906-1976). Пропагандистом учения А. Залманова, собирателем и составителем его писем в Россию, а также присылаемых трудов (имеющихся в машинописном варианте - 10 томов!) был кандидат военно-морских наук, генерал-майор артиллерии В. Л. Вилыпан-ский (1903-1979).

3. А. Васильева, мотивируя необходимость публикации книги А. С. Залманова, в ответ на аргументацию противников констатировала: "Заметка В. X. Василенко содержит, кстати говоря, набор трескучих фраз" высказанных в фривольном стиле, а не полноценную, научно обоснованную критику. Он считает, что Залманов принадлежит к людям, предлагающим "универсальные средства" типа "панацея" от всех болезней, иногда совершенно нелепые, как, например, "натирание лягушачьей икрой". Остальные возражения профессора В. X. Василенко вообще не аргументируются. Их даже трудно назвать возражениями, так как они более похожи на огульное охаивание или злое вышучивание идей Залманова, чем на какую-либо попытку научной аргументации. Например: "Доктрина капилляротерапии и лечение скипидарными ваннами - это ново по сравнению с нашумевшими содовыми ваннами (предложенными ранее О. Лепешинской), но нисколько не лучше их. Мне кажется, что скипидар, как и сода, может найти более полезное применение в народном хозяйстве (1?), да и в медицине тоже, нежели в ваннах доктора Залманова". Между прочим, грубый окрик, каким является эта заметка, свидетельствует не о силе научной аргументации, а о слабости позиции и недостатке элементарной культуры автора".

Такому же разбору 3. А. Васильева1юдвергает и возражения, изложенные профессором А. Н. Обросовым, заявившим, что "книга не может быть полезной врачам: общее направление, суживающее пути понимания патологических процессов, находится в противоречии с современными представлениями о патогенезе заболеваний". Она заключает: "Безусловно, эти обвинения серьезны, но их обоснованность и справедливость не может не быть взята под сомнение... Оба рецензента говорят, что предложенные Залмановым процедуры являются "панацеей", средством от всех болезней и что эта их "всемогущность" и является как бы доказательством шарлатанства и невежественности Залманова... Такое заключение нам кажется тенденциозным, так как книга, нацеливающая на рациональную физиологическую терапию и профилактику заболеваний, не может не быть полезной для думающего и ищущего врача. Вряд ли можно сказать, что ее общее направление сужает пути понимания патологических процессов. Наоборот, эта книга направляет мысль физиолога и врача на изучение и познание глубинных Процессов организма, на изучение и познание жизни клетки. Если же понимание Залмановым патогенеза некоторых хронических заболеваний находится будто бы "в крайнем противоречии с современными представлениями о патогенезе заболеваний", то это должно не отталкивать, а, скорее, стимулировать дальнейшее подробное и глубокое изучение патогенеза хронических болезней. ... Все это, в свою очередь, свидетельствует о том, что взгляды А. С. Залманова во многом верны и могут быть использованы советскими врачами для дальнейшего развития и обоснования физиологических методов стимуляции защитных реакций организма... И мы твердо уверены, что опубликование книги А. С. Залманова будет способствовать борьбе со многими хроническими заболеваниями и поможет возвратить работоспособность тысячам больных людей. По-видимому, ученые, которые не желают довести эту книгу до сведения широкой медицинской общественности, по-настоящему не заинтересованы в успешном и многостороннем развитии советской медицины и лишь ослеплены заботой о "чести мундира"".

За публикацию книги и необходимость ее издания для науки и практического здравоохранения в России, в поддержку учения А. С. Залманова, его чести, порядочности, желания послужить во благо больных людей выступили 46 видных ученых и медиков страны, среди которых были: академик АМН СССР В. Н. Черниговский, профессор, член-корреспондент АМН СССР Б. Н. Клоссовский (на его работы ссылается А. С. Залманов в третьей своей книге "Тысячи путей к исцелению"), профессор, член-корреспондент АМН СССР Е. Н. Сперанская, профессор, действительный член АМН СССР Егоров и многие другие, а также большое число практикующих врачей.

Еще при жизни А. С. Залманов, загоревшийся надеждой, что его книга выйдет на родине, в письме к С. И. Вышеславцеву от 15 января 1963 г. писал' "Повторяю, без Вас книга никогда бы не вышла в СССР. Без Ваших успехов в лечении больных, без Вашей пропаганды моего лечения я бы остался далеким далай-ламой, старым чудаком, претендующим на радикальное изменение всей теперешней медицины". А уже отчаявшись, почти перед смертью он написал такие строки: "С грустью примиряюсь с мыслью, что мои методы лечения будут проводиться в СССР со скоростью чумацких волов". С. И. Вышеславцев обратился к президенту Академии наук СССР М. В. Келдышу с просьбой о содействии в издании книги.

Наконец все препоны были преодолены, и в 1966 г. врачи и общественность смогли ознакомиться с учением и концепцией А. С. Залманова, изложенными в книге "Секреты и мудрость тела" (в советском варианте "Тайная мудрость человеческого организма. Глубинная медицина"). Однако в то время, когда в обществе безраздельно властвовала марксистско-ленинская идеология, это было не что иное, как компилятивное издание первозданной книги в виде "сокращенного перевода французского и немецкого изданий", что и было обозначено на титульном листе. Издательство было вынуждено не публиковать ряд написанных автором философских разделов (например, "Человек и Вселенная"), "Терапевтический справочник (главные симптомы и синдромы)", которые не освещались ни в одной из последующих публикаций, осуществляемых различными издательствами. (Залмановский справочник по заболеваниям в алфавитном порядке публикуется у нас впервые.)

И в то же время выход в свет книги в Ленинграде всколыхнул не только медицинскую общественность Советского Союза. Правда, ожидаемой радости А. С. Залманов ощутить уже не мог, события этого он не дождался: Абрам Соломонович скончался 20 января 1964 г.

Книга произвела эффект разорвавшейся бомбы и стала бестселлером. "Наука" торжествовала: 50 000 экземпляров, согласно сведениям Д. С. Рыжакова, было продано за два месяца.

В послесловии к книге редактор 3. А. Васильева указывала: "Издательство подготовило отдельное приложение к данной книге с описанием процедур и рецептур, рекомендуемых А. С. Залмановым (усеченный указатель в виде четырех листочков. - ДО. К,), Некоторые из них приняты Министерством здравоохранения Франции. Это приложение может быть выслано только по официальному запросу медицинского учреждения. С запросом необходимо прислать марки на 13 копеек".

Приложение с грифом "Академия наук СССР" рассылали под номерами с тремя нулями, и в настоящее время оно стало библиографической редкостью. Директор издательства "Наука" в Ленинграде Д. С. Рыжаков позже говорил, что на самом деле "публиковать полный Терапевтический справочник ему было запрещено, дабы им не пользовались всякие знахари".

После выхода книги в свет нескончаемым потоком в издательство потекли письма. Более двухсот медицинских учреждений выразили желание провести апробацию капилляротерапии. Результаты ее были достаточно обнадеживающими. Лишь в отдельных случаях, когда больные применяли ее самостоятельно, игнорируя противопоказания или нарушая методику проведения процедур, лечение не давало эффекта или сопровождалось побочными реакциями.

Не только медицинская общественность, но и сами больные настаивали на переиздании книги Залманова и приложения (письма имеются в архиве). Посему Д. С. Рыжаков самостоятельно, на свой страх и риск, принял решение о печатании 2-го издания, за что и пострадал. Официальные лица подобной вольности ему не простили. Бюрократическая машина Минздрава вновь соорудила заслон на пути труда А. С. Залманова к читателю.

Вышедшую книгу снова подвергли массированному рецензированию. Минздрав СССР направил ее, в частности, в ЦНИИ курортологии и физиотерапии, ведущие специалисты которого резко возражали еще и против первого издания.

Заместитель директора института профессор А. Н. Сбросов докладывал председателю Ученого медицинского совета Минздрава СССР академику АМН СССР М. В. Волкову: "Не останавливаясь на многочисленных субъективных толкованиях А. С. Залмановым физиологических процессов при различных патологических состояниях, следует отметить, что эти толкования в той или иной мере соответствовали уровню РАЗВИТИЯ теоретической медицины пятидесятых годов текущего столетия. Многие из высказанных положений имеют исторический интерес, поэтому повторная публикация их в том, не подлежащем оспариванию аспекте, как это дано в первом издании, не нужна". Относительно же практических рекомендаций А. С. Залманова сей ученый муж снисходительно замечал, что "ценность их для врача, располагающего в настоящее время богатым набором естественных и искусственно создаваемых факторов, не столь велика, чтобы придавать им ведущее значение. Впрочем, учитывая проявленный врачами интерес к книге Залманова, ее можно переиздать, но с развернутым предисловием и практическими примечаниями, предупреждающими читателей против неправильных толкований многих положений автора".


Похожие страницы: Домашняя аптечка. Глава 12. Верификация диагноза «саркоидоз» на тканевом и клеточном уровне,. 9. Независимость. b) сердце. Практические рекомендации для поддержания  здоровой сексуальной жизни. Заболевания, связанные с недостаточностью гормона роста. Вниманию пенсионеров! Фроловым создана методика «расстаривания». Артыш - монгольская трава. Практика:. Литература. Диетотерапия при заболеваниях органов дыхания. Внутренняя чистота. Глава XVI. Паховые грыжи.


(c) 2004-2008